ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

29.10.2010

Интервью с председателем Избирательной комиссии Ивановской области

 

Виктор Смирнов, председатель Избирательной комиссии Ивановской области:

 

- Виктор Владимирович, как Вы оцените октябрьские выборы? Были ли они особенными?

- Нельзя сказать, что Единый день голосования 10 октября был показательным. Ведь в выборах участвовало совсем немного избирателей. Но были у такого дня голосования и особенности.

Впервые в Кинешме было применено отложенное голосование. До сих пор нам не приходилось проводить отложенных выборов. Это даже вызвало путаницу. Кинешемская городская дума поспешила объявить о проведении дополнительных выборов. В итоге это не привело к нарушению прав, но избирательной комиссии пришлось обращаться к прокурору, чтобы поправить депутатов.

Кроме того, в правовой базе отложенного голосования выявлен ряд проблемных моментов. Получилось так, что уже действующий депутат может остаться кандидатом. Это также вызвало вопросы у конкурентов. И это повод сформулировать предложения по изменению федерального законодательства.

 

- Сложно ли было работать избиркому в Кинешме в условиях небывалого ажиотажа? Ведь этот мандат имел огромное значение.

- Естественно, что к выборам в Кинешме было привлечено общее внимание. Будет ли у одной из партий квалифицированное большинство или у другой партии останется возможность влиять на принятие решений? Штабы всех парламентских партий сосредоточили свою работу на одном избирательном округе. Агитация велась очень острая, партии сражались за такой нужный мандат. Тем не менее, к нам ни одной жалобы не поступило. Обращались в территориальную избирательную комиссию. Так, например, представитель «Справедливой России» жаловался на нарушения со стороны кандидата Саломатина, но избирком жалобу не удовлетворил. Очень нервно вели себя участники и в день голосования. Но оснований для обращений в избирком у участников не было. К протоколам не приложено ни одной жалобы.

Учитывая ажиотаж вокруг этих выборов, большое количество наблюдателей, пристальное внимание всех партий, я вполне удовлетворен и организацией голосования, и процедурой подведения итогов. Все требования законодательства были соблюдены, поводов для обращения в суд ни у кого не было.

 

- Тем не менее, после выборов произошел демарш коммунистов.

- Что касается последующих событий, то в уходе Саломатина и других депутатов от КПРФ со своих постов я не вижу какого-то демарша. Это позиция партии: они решили уйти в глухую оппозицию. Можно ожидать, что теперь коммунисты в Кинешме будут  принимать в штыки любую позицию властей. Но они имеют право и на такую неконструктивную позицию, и в этом я тоже вижу проявление демократии.

 

- А как Вы оцените действия конкурентов КПРФ, из-за снятия представителей которых не состоялись выборы в марте? Не были ли эти действия сговором партий?

- Да, с точки зрения политологии, это было объединение против одного из конкурентов. Но с юридической точки зрения это допустимо. Это, конечно, конфликтная ситуация, решение территориальной избирательной комиссии об отложении выборов толковалось неоднозначно. Но никто же не обратился в суд. Может быть, КПРФ на тот период времени такое решение даже было на руку? Они использовали его, как пример противодействия их партии, сделали это своим слоганом.

Любые выборы – это конкуренция, а значит конфликт. Все не могут быть довольны результатами выборов, потому что обязательно есть проигравшие. И если они не желают признавать поражения, критикуя избирательную систему, то понять их можно. Тем не менее, повторюсь, результаты этих выборов никто не оспаривает.

 

Журнал «Власть», А.Горохов.

Октябрь 2010 г.

 


Возврат к списку